VEJA O VÍDEO!
CLICANDO AQUI

O projeto foi aprovado por 219 votos contra 212, apenas um a mais do mínimo de 218 votos necessários.

Depois de meses de conversações com os representantes dos Estados dependentes de carvão e petróleo, assim como com os legisladores de estados agrícolas produtores de etanol, líderes democratas haviam chegado a um acordo para a votação.

Obama já havia reiterado seu apelo ao Congresso para que aprovasse a nova lei. “A nação que liderar a criação da energia limpa será a que vai liderar a economia do século XXI”, disse durante entrevista à imprensa na terça-feira, Casa Branca.

Henry Waxman, presidente da Comissão de Energia e Comércio que dirigiu os debates sobre o projeto de lei junto com o colega Ed Markey, apresentou a última versão do texto de 11.200 páginas.

O plano busca a reduzir as emissões de CO2 criando empregos ecológicos e diminuindo a dependência de fontes de energia estrangeiras.

“Com este projeto de lei (…) vamos criar uma revolução de energia verde”, disse Markey em entrevista à imprensa. “O mundo inteiro espera ver se o presidente Obama irá a Copenhague (na conferência da ONU sobre o clima, em dezembro) liderando a tentativa de redução de gases de efeito estufa e provocando, ao mesmo tempo, uma revolução com os empregos ecológicos”, acrescentou Markey.

O projeto prevê a criação de um sistema de mercado de direitos de emissões denominado “cap and trade”. Neste sistema estes direitos serão vendidos ou concedidos gratuitamente para as indústrias mais vulneráveis (aço, vidro).

O objetivo é conseguir uma redução das emissões de gases de efeito estufa em 2020 no percentual de 17% em relação ao nível de 2005.

Além disso, os provedores americanos de eletricidade deverão obter 15% de sua produção de energia de fontes renováveis (eólica, solar, geotérmica) em 2020. Esta cifra será combinada com uma exigência para estes mesmos provedores de realizar 5% de economia anual através de medidas de eficácia energética.

Mas os republicanos da Câmara e alguns democratas de centro se opõem ao “cap and trade” temendo que provoque um aumento dos custos da energia.

Segundo uma análise da Agência de Meio Ambiente dos Estados Unidos (EPA) divulgado nesta semana, a execução do projeto de lei custará de 80 a 111 dólares por ano aos lares americanos. Para a Comissão de Orçamento do Congresso (CBO), este custo será de 175 dólares anuais.

Estas cifras relativamente modestas contradizem com as estimadas pelos republicanos, que se referiram a 3.100 dólares anuais citando um “estudo independente” do Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Segundo pesquisa do Washington Post-ABC publicado nesta quinta-feira, 75% dos americanos acreditam que o Estado federal deva regulamentar as emissões de gases de efeito estufa. Mas só 52% apoiam a ideia de um mercado de direitos de emissões.

Depois da Câmara será a vez de o Senado votar o projeto.

Anatel suspendeu comercialização do serviço por reclamações de usuários.
Empresa pode ser multada em R$ 1 mil para cada novo acesso.

A Telefônica vai suspender temporariamente a comercialização do serviço de banda larga Speedy a partir da meia-noite desta segunda-feira (22/06), de acordo com nota divulgada pela companhia.

Ainda segundo o comunicado, a Telefônica recebeu notificação da Anatel contendo o teor integral do despacho da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), por volta das 18 horas desta segunda.

Confira a nota na íntegra: clique abaixo

A Telefônica tomou conhecimento, nesta segunda-feira (22/06), por meio de publicação no Diário Oficial da União, de despacho da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) determinando, entre outras medidas, a suspensão temporária da comercialização do serviço Speedy.

Ao longo do dia, a empresa buscou obter, junto à Anatel, acesso aos termos do processo em trâmite na Agência, contendo o informe e a fundamentação do ato e mais informações sobre a natureza e extensão das medidas. Por volta das 18 horas, a Telefônica recebeu notificação da Anatel contendo o teor integral do despacho, sem, no entanto, ter tido acesso aos demais documentos.

Em atendimento às determinações da Anatel, a Telefônica informa que está tomando as medidas necessárias para suspender temporariamente a comercialização do serviço, por meio de sua central de atendimento, a partir da 0h desta terça-feira (23/06). A empresa também está tomando medidas para suspender a comercialização do serviço, no menor prazo possível, por meio de outros canais de vendas.

A empresa esclarece que a decisão da Anatel não impacta nem interrompe os serviços prestados aos atuais usuários do Serviço Speedy.

A Telefônica reafirma, desta forma, seu permanente respeito às instituições e à legislação brasileiras e à regulamentação do setor de telecomunicações.

O Procon-SP informa que a Telefônica é campeã de reclamações registradas pelos consumidores, sendo que, atualmente, o Speedy “desponta como um dos principais questionamentos”. Por isso, o órgão de defesa do consumidor oferece a partir desta terça-feira um espaço em seu site oficial para que os consumidores que tiveram, ou ainda têm, problemas com o serviço denunciem e qualifiquem as dificuldades enfrentadas.

Ainda de acordo com o Procon-SP, os consumidores que quiserem poderão comparecer pessoalmente nos postos do Poupatempo, ou enviar suas solicitações por carta (Caixa Postal 3050, CEP: 01061-970/SP) ou pelo fax (011) 3824-0717, de 2ª a 6ª, das 10h às 16h.

Indisponibilidade

Em sua determinação, a Anatel fixa multa de R$ 15 milhões à Telefônica, além dos R$ 1 mil para cada novo acesso comercializado, caso a empresa não apresente em 30 dias um plano para garantir a disponibilidade de serviço e não informe aos interessados sobre a suspensão da venda do serviço.

Segundo a agência, a empresa deve dizer aos possíveis futuros clientes que, “em razão da instabilidade da rede de suporte ao serviço Speedy, a Anatel determinou a suspensão, temporariamente, da sua comercialização”. Nos testes realizados pelo G1, apenas a primeira atendente informou sobre essa suspensão, sem mencionar o motivo ou a Anatel.

Na decisão divulgada no “Diário Oficial da União”, a Anatel afirma que a interrupção da venda do serviço vai “desde a data de notificação da decisão até que a empresa declare que foram implementadas medidas que assegurem a efetiva regularização do serviço e que a Anatel a comprove”.

Reclamações

As determinações da Anatel foram motivadas pelas reclamações de clientes do Speedy, que recentemente enfrentaram instabilidade. Em setembro do ano passado, um “apagão” no serviço afetou usuários domésticos, além da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo, o Detran, a Receita Federal e delegacias de São Paulo.

As reclamações, afirma a Anatel, motivaram a abertura de procedimentos para apuração de descumprimento de obrigações, considerando as consequências das diversas interrupções. A agência lembra que deve ser comunicada sobre os motivos das falhas e as ações para normalização do serviço, caso o problema dure mais de três dias consecutivos e atinja mais de 10% dos assinantes. Além disso, afirma ainda que o assinante tem direito de resposta “pronta e eficiente” as suas reclamações pela prestadora de serviço.

Durante as falhas da empresa, os usuários se manifestaram contra a Telefônica principalmente no Twitter. No dia 8 de abril, por exemplo, algumas das mensagens postadas no serviço de microblog foram: “2 dias sem internet em casa. O Speedy só pode estar de brincadeira. E ainda falam q é problema na area …. o revolta!!!”, “eu sou um dos usuários q estão com problema no Speedy desde segunda” e “posso processar a telefonica pela queda nas minhas visitas por causa do #Speedy #fail ?”.

Segundo a agência de notícias Reuters, a Telefônica tem cerca de 2 milhões de clientes do serviço Speedy.

Ainda segundo a Reuters, a Telefônica, que anunciou investimentos de R$ 2,4 bilhões no Brasil em 2009, foi alvo de abertura de ação civil pública pela Promotoria de Justiça do Consumidor do Ministério Público de São Paulo que pede multa à empresa de R$ 1 bilhão por danos materiais e morais causados nos últimos cinco anos pela “má qualidade dos serviços prestados e violação dos direitos dos usuários”.

ORBT

download

FONTE: G1.COM

a. Um monopolista que seja capaz de praticar discriminação de preços de 1º grau pode exaurir a totalidade dos ganhos de troca do consumidor.

b. Um monopolista que é capaz de praticar discriminação de preços de 1º grau pode optar por vender uma quantidade y tal que a curva de demanda seja inelástica neste nível de produto.

c. Os descontos dados nas compras por atacado constituem discriminação de 2º grau.

d. Por maximizar o bem-estar agregado da economia, a oferta de equilíbrio na discriminação de preços é uma alocação eficiente.

e. Na discriminação de 3º grau, o grupo com demanda menos elástica paga um preço unitário maior.

2. Quais os três tipos (graus) de discriminação de preços? Conceitue brevemente cada um dos tipos (graus).

3. Sobre concorrência perfeita e monopólio:

a. Derive a condição de primeira ordem para um mercado em concorrência perfeita.

b. Derive a condição de primeira ordem para um mercado em monopólio.

c. Explique porque a derivada da receita total de concorrência perfeita é diferente da derivada da receita total do monopólio.

4. Responda V ou F, e justifique.

a. O modelo de duopólio em que cada firma defronta-se com uma demanda quebrada permite explicar a rigidez do preço do produto em relação a variações nos preços dos insumos.

b. O paradoxo de Bertrand afirma que duopolistas que usam como estratégias os preços dos produtos que oferecem não se comportam racionalmente.

c. Assuma que uma indústria seja constituída por firmas idênticas. É correto afirmar que a produção da indústria na conjuntura de Cournot é maior do que aquela que seria observada se as firmas constituíssem um Cartel.

d. No modelo de Stackelberg, a firma com menor custo médio é a firma líder, por definição.

e. Sejam c(y₁ ) = 8 y₁ e c(y₂) = 10y₂ , os custos totais das firmas 1 e 2, respectivamente. É correto afirmar que, numa conjuntura de Cournot, a produção da firma 2 será menor que a da firma 1.

5. Responda V ou F, e justifique.

a. Em um jogo não-cooperativo, a cooperação entre os jogadores é impossível.

b. Um jogo que não possui estratégias dominantes para todos os seus jogadores também não possui um equilíbrio de Nash.

c. Uma estratégia mista pode ser um equilíbrio de Nash.

d. Resolver um jogo dinâmico de informação completa e perfeita de modo retroativo resulta na determinação de um equilíbrio de Nash.

e. Uma alocação de equilíbrio conforme o conceito de Nash é uma alocação ótima de Pareto.

6. Construa as derivações para determinação das quantidades de equilíbrio para um duopólio onde duas empresas, com um único produto homogêneo, competem através de quantidades ofertadas, e sendo suas funções demandas lineares e custos marginais constantes.

[Demanda linear inversa: p = a - bq, e Custo marginal:CMg = c ].

a. Se a determinação de quantidade ofertada for simultânea, como no modelo de Cournot, qual a quantidade ofertada por cada empresa?

b. Se a determinação de quantidade ofertada for seqüencial, como no modelo de Stackelberg, com uma empresa líder e uma empresa seguidora, admitindo que a empresa seguidora tenha função de reação do tipo Cournot, qual a quantidade ofertada por cada empresa?

c. Para o mercado consumidor é preferível que a competição entre duas empresas seja dada pelo modelo de Cournot ou de Stackelberg? Explique através dos resultados dos itens anteriores.

7. A demanda de mercado por um produto homogêneo é dada por:

Demanda: P = 500 – Q.

Suponha que todas as firmas que produzem este bem tenham custos marginais constantes em 200 e custos fixos iguais à zero. Com base nestes dados, quais seriam o preço e a quantidade de equilíbrio, e o lucro, em cada uma das estruturas de mercado abaixo:

a. Se o mercado fosse perfeitamente competitivo.

b. Se o mercado fosse um monopólio.

c. Se o mercado fosse um duopólio, e as duas empresas concorressem em quantidade.

d. Se o mercado fosse um duopólio, e as duas empresas concorressem em quantidade, com uma sendo líder e outra seguidora.

Note que: Se a demanda linear inversa é p(y) = a-by e o custo marginal for CMg = c , então temos:

Concorrência Perfeita: y*=   e  p*= CMg = c

Monopólio:  Y^m=  e P_M =

Duopólio de Cournot: yc =  e Pc =

Duopólio de Stackelberg: Y_lider =    p_lider = a+b/2

Y_seg=    p_seg =

8. Duopolistas, denominados A e B, concorrem em um mercado com produtos diferenciados por meio da escolha de preços. Os dois determinam seus preços simultaneamente, configurando um equilíbrio de Nash. São dadas as funções:

Demanda: Q_a = 21 – P_a + P_b e Q_b = 20 – 2P_b + P_a

Custos: C_a = q_a +175 e C_b = 2q_b +100

em que q_a e q_b são as quantidades e P_A e P_B os preços dos produtos de A e B, respectivamente. Pede-se: somatório dos lucros das duas empresas.

9. Seja um duopólio diferenciado em que a demanda enfrentada pela empresa 1 é dada por q₁= 12 – 2p₁+p₂ e a demanda enfrentada pela empresa 2 é dada por , q₂ = 12 – 2p₂ sendo p₁ o preço cobrado pela empresa 1 e p₂ o preço cobrado pela empresa 2. Os custos totais da empresa 1 são dados por c₁=q₁e os custos totais da empresa 2 são dados por c₂=2q₂.

a. Formule matematicamente o problema, pensando no modelo de Bertrand, e encontre as equações de reação das empresas 1 e 2.

b. Encontre a soma das quantidades produzidas pelas duas empresas.

c. Por qual razão não é comum pensar o modelo de Bertrand para produtos homogêneos? Qual seria o resultado da competição entre duas ou mais empresas, com produtos homogêneos num modelo de Bertrand?

10. Considere um modelo de determinação simultânea de preços com duas empresas: a empresa 1 e a empresa 2, com diferenciação de produtos e sem restrição de capacidade. A demanda de qualquer uma das duas empresas é dada por q_i= 200 – 4pi+2pj , em que i, j = 1, 2 e i ≠ j. O custo de qualquer uma das empresas é dado por Ci (qi ) = qi . No equilíbrio de Nash, os preços cobrados por qualquer uma dessas empresas serão idênticos.

a. Calcule esse preço.

b. Desenhe as curvas de reação.

quem quiser responder e deixar nos comentários ..seria legal

Uma dupla mais carismatica que flora e donatela.. ou diria FLORA E FLORA?

pois é.. essas duas figuras estão “tocando o puteiro” pelos cantos do mundo, até agora ninguém mostrou que é macho..

quero ver esse chico césar sair na mão com o negão americano (vulgo obama).

A nova moda na coréia do norte, não, não  é arredondar os olhos como vi numa reportagem a uns meses, sim,  é deixar o PLUTÔNIO rico.. quem disse que a coréia é um lugar de maldade, de gente pobre (sim obvio q é isso foi sarcasmo), eles querem enriquecer o maravilhoso elemento, para fins benéficos MATAR TODO MUNDO

E NO IRÃ? a o irã está de boa, elegeu DENOVO seu louco presidente Sayid do lost Mauhmoud AGygaeyfud (nome dificil de lembrar) . Ele foi eleito com mais de 62% de LOUCO VOTOS, porém a oposição quer (mas é uma piada acreditar que vai haver) anulação nas eleições

“Há muita gente que ficou na rua sem poder votar. Ficamos sabendo de centros eleitorais que, apesar da ampliação do horário, foram fechados”, afirmou. Moussavi disse que houve outras muitas irregularidades, mas que mesmo assim o povo iraniano votou.

bom.. vamos esperar os próximos capítulos de chico cesar e sayid

leia as notícias

IRÃ

CORÉIA DO NORTE

provavelmente não terá no outro.. foi muito bom fazer esse blog ..

obrigado a todos

adios